没那么消极!苹果第三财季财报值得期待_星游娱乐平台 

客户服务当前位置:星游娱乐 > 客户服务 > >

没那么消极!苹果第三财季财报值得期待

  专注于公司黑幕消息的美国科技博客AppleInsider网站近期撰文,称诸多利好因素让苹果即将公布的2016财年第三财季(停止本年6月尾)财报值得业界等待,受此拉动,苹果周四股价了近2%,报收于98.79美元,靠近该公司公布第二财季财报以来的最高程度。苹果公布第二财季财报时,由于业绩不佳,导致该公司股价受挫跌破100美元。

  以下就是AppleInsider网站这篇文章的重要内容。

  投资者意识到新iPhone的影响

  近期,业界诸多阐发师看空苹果,声称该公司在iPhone 7推出之前不会有真正的增长远景,乃至在来岁底推出新iPhone之前业绩都难重返增长轨道。

  并且,另有一些证据好像表明,从实体机的模子来看,苹果本年秋季推出的iPhone 7也很难大幅推动此手机的市场需求,但是,这些证据忽略了一点,即苹果公司在已往9年中推出的iPhone手机现实上都非常存眷越发快速的应用处置惩罚器、更好的摄像头、更先辈的屏幕表现技能以及焦点软件和新应用等,而不但仅是计划方面。

  在iPhone 7于本年秋季推出之前,投资者也对当前的iPhone SE越来越感爱好。iPhone SE手机是一款将于第三季度推出的手机,据称与iPhone 5s相似。

  三星S7手机销量是否会故步自封

  阐发师近来好像将更多的重点用来歌颂旗舰式手机Galaxy S7的潜伏销量,而不再宣扬智能手机增长停滞——特殊是高端智能手机。固然,Galaxy S7销量到底会怎样,还需我们拭目以待。

  只管三星还没有公然Galaxy S7手机的现实销量,并且也没有透露与该公司芯片、表现器、电视、电器和别的业务部分相干的Mobile IM团体的总体体现,但是,大量的消息照旧表明,三星的红利大概照旧与该公司最重要的旗舰式产物体现痛痒相关。

  科技博客《The Verge》的一篇文章引用了阐发机构Kantar Worldpanel的数据称,自从本年初推出以来,三星的Galaxy S7手机在美国市场的销量已经凌驾了苹果的iPhone 6s。但是,Kantar Worldpanel的文章现实上是要论述苹果与三星之间的竞争干系好像越来越落伍于期间潮水。

  Kantar Worldpanel的文章称,在本年5月至7月的美国市场,三星在智能手机总销量中所占份额为37%,而苹果为29%,不外,两边在贩卖旗舰式手机方面的竞争好像越发白热化,此中Galaxy S7/S7 Edge所占份额为16%,而iPhone 6s/6s Plus所占份额则为14.6%。

  Kantar还发明,“大多数销量都来自于消耗者重新购置或升级他们所喜好的品牌手机”,Kantar还特殊指出,“购置三星手机的消耗者当中,只有5%的消耗者是从苹果品牌转化而来,而在购置苹果手机的消耗者中,则有高达14%的消耗者是从三星品牌转化而来。”

  当前的近况是,Galaxy S7手机并没有陵犯iPhone 6s的市场。三星多款旗舰式手机市场需求都非常低,相比力而言。究竟上,那种以为三星Android产物用户增长的看法也意味着苹果在贩卖高端手机方面也有着较大的潜力。苹果iOS 10的奇特功效将给该公司创造更大的上风,并且苹果在掩护用户隐私、宁静和多年来提供免费软件更新等方面也享有盛誉。

  Kantar指出,在美国之外的市场,苹果的iPhone 6s和5s都很脱销,比方,在英国市场,iPhone 6s和5s是最脱销的手机,之后才是Galaxy J5和iPhone SE。这一点,The Verge的文章没有提及,大概是由于这一数据无法支持那些“Galaxy S7让三星增长”的看法。

  苹果和三星都将在本月稍晚时间公布各自智能手机业务相干的更多详情,但投资者好像正在放弃如许的看法——即消耗者不再存眷高端手机以及高端手机增长势头将停滞等。

  三星在某一方面要比苹果有上风,就是假如根据汇率影响来思量,三星的企业体现大概会更具上风,由于韩元日趋贬值。苹果的业绩都是用美元计量,在已往的三个季度,美元强劲势头制约了苹果手机在环球的贩卖,苹果被迫上调环球贩卖代价,不然收入就会降落。

  上一篇:科技乱谈琴:PokemonGo咋祸害美国青年的

  苹果贩卖额在中国市场领先

  投资者存眷的别的一些误导性数据则来自IDC、Gartner和Strategy Analytics平分析机构。

  Strategy Analytics在公然数据中坚称,本年第一季度,苹果在市场已经跌到第五位,重要是由于OPPO和Vivo等手机贩卖商体现强劲,这两家公司出货量爆炸式增长,增长率凌驾了50%。IDC和Gartner的数据则持有差别的看法,但都以为Oppo、Vivo以及小米都生长成为中国智能手机市场的紧张脚色。

  但是,假如只存眷中国市场的单元出货量和份额,那就会产生一个“短视”的题目,雷同的阐发效果会误导批评职员以为小米比此前体现更好。但要知道,这些厂商销量更多数目的装备,然而他们的产物售价却难以与iPhone相抗衡。

  《南华早报》援引IDC阐发师Melissa Chau的数据星游娱乐注册报道称,“2013年,遐想由于均匀售价低于150美元而大大收益,2014年和2015年,小米上调均匀售价到近200美元。现在,华为、Oppo和Vivo等公司的装备均匀售价也在250美元以下,这会让这些公司在本年从中获益。”

  然而,苹果iPhone的均匀售价都在650美元以上,因此,市场研究职员只是凭据在中国市场售出的约1150万部iPhone手机而形貌所占市场份额环境,应当存在不当之处。仅从贩卖的单元数目来看,iPhone要比Vivo、小米、Oppo以及华为等少一些,少100万部至500万部不等,但是,从贩卖额所占份额来看,苹果却要高得多。

  数据表明,这1150万部售出的iPhone让苹果创收75亿美元,而Vivo、小米、Oppo以及华为等公司的收入却要得多多。别的,苹果iPhone的利润率也要高得多,这就意味着,该公司已经在中国市场创建了可连续的业务,并且可以或许抵抗差别公司在差别时期通过差别化不显着的低端手机所带来的打击波,只管如许的低端手机资助这些厂商增长了市场份额。

  然而,Strategy Analytics好像没故意识到这些环境,却反复表现苹果的体现不尽如人意,特殊是与OPPO公司相比。但要知道,OPPO公司只管本年第一季度在中国市场的手机单元出货量比苹果多了近200万部,但期间收入大概只有苹果的四分之一左右。并且OPPO手机的利润率也要比苹果iPhone低得多。

  别的还值得指出的是,在中国市场,苹果用户率要大大低于Android装备生产商。Kantar指出,“在中国市场上,就苹果而言,42%的iPhone买家会再度购置苹果新手机,而三星公司的这一用户比例只有25%。这一差距也大大高于美国市场。”(编译/金全)

  上一篇:科技乱谈琴:PokemonGo咋祸害美国青年的

(责任编辑:admin)

上一篇:教师节献礼|教师必备八个APP

下一篇:程序化交易、高频交易等术语

推荐内容